Bloggfærslur mánaðarins, september 2008
Sjá ekki bjálkann í...
26.9.2008 | 14:08
Og hvaðan koma allar þessar "gáfulegu" fjárfestingar OR? Jú, í gegnum stórkallaleik R-listans sáluga þar sem VG voru duglegir að moka milljörðunum undir rassinn á Alfreð Þorsteinssyni. Það er því ódýrt og bjánalegt bragð að koma núna og rífast og skammast yfir þessu þegar kommúnistarnir sjálfir bera höfuðábyrgð á því hvernig komið er fyrir rekstri OR.
En þessar hækkanir eru auðvitað út úr kortinu og fáránlegt að stjórnendur OR skuli tala eins og þeir séu að reka sjálfbært fyrirtæki, þeir eru að reka fyrirtæki fyrir skattfé og geta ekki bara seilst í vasa skattgreiðenda þegar þeim svo sýnist ef áætlanir þeirra klikka.
Kommúnistar og skattfé fara saman eins og olía og vatn, kommarnir sóa því á ljóshraða og kunna ekki með peninga að fara. En verst er þó þegar kommarnir dulbúa sig sem frjálshyggjufólk (eins og virðist vera raunin með Kjartan Magnússon) og taka upp kommasiði undir fölsku flaggi
VG fordæmir gjaldskrárhækkun Orkuveitunnar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Ástæða þess að erfitt var að semja við ljósmæður!
25.9.2008 | 15:42
Þetta er nákvæmlega ástæða þess að erfitt var að semja við ljósmæður.
Ekki vegna þess að ljósmæður hafi gert of miklar kröfur, eða viðsemjendum fundist þær ósanngjarnar, heldur vegna þess að menn vissu allan tímann að ef samið yrði við ljósmæður um hækkanir umfram almennan markað, myndu öll hin verkalýðsfélögin mæta froðfellandi af bræði.
Svo mikið fyrir stuðning við ljósmæður og skilning verkalýðsfélaganna á að leiðrétta hlut ákveðins hóps launafólks.
Tökum dæmi. Segjum að ljósmæður séu 300 og hver og ein hafi fengið um 60þ að meðaltali í hækkun á mánuði. Þá gerir það 18 milljónir á mánuði í heildarhækkanir fyrir hópinn, eða 216 milljónir á ári. Fjármálaráðherra sér engum ofsjónum yfir slíku, og peningar til að leiðrétta kjör ljósmæðra eru vissulega til.
En nú hefur komið í ljós að læknar krefjast sömu hækkana og ljósmæður fengu (segjum að læknar séu 500 og hækkun á hvern og einn yrði 100þ á mánuði miðað við sömu prósentuhækkun). Það myndi þýða 50 milljónir á mánuði, eða 600 milljónir á ári sem læknar tækju til sín.
Svo koma hjúkkurnar, sem eru segjum 700, og vilja sömu hækkun og læknar og ljósmæður (enda "sitja þær eftir"). Það gerir 700 x 60þ á mánuði = 42 milljónir, eða 504 milljónir á ári.
Svo kemur Bjarkarpabbi og heimtar sömu hækkun, prósentulega, fyrir sitt fólk. Segjum 4000 manns og 40þ hækkun, sem gerir 160 milljónir á mánuði, eða 1.9 milljarða á ári.
Svo kemur ASÍ og allt hvað þetta heitir nú, alls 80þ starfsmenn sem fá meðaltalshækkun upp á 50þ á mánuði (sama prósentuhækkun og ljósmæður), sem gerir 4 milljarða í hækkanir á mánuði, eða 48 milljarða á ári.
Þá erum við ekki lengur að tala um að hækka laun ljósmæðra um 216 milljónir á ársgrundvelli, heldur að hækka laun ALLRA um rúmlega 50 milljarða á ári.
Fimmtíuþúsund milljónir á ári sem þarf að "töfra" fram, fyrirtæki þurfa að finna til að borga þessu fólki laun. Og þá taka fyrirtækin sig til og hækka verð á vöru sinni og þjónustu til að ná þeim kostnaði inn, og þá fer verðbólgan af stað.... og kaupmátturinn rýrnar.
Þetta skilja gáfnaljósin í verkalýðshreyfingunni ekki. Og það sem vantar alveg upp á er tala við þá verkalýðs"foringja" sem höfðu hvað hæst þegar ljósmæður stóðu í sinni deilu og lýstu yfir stuðningi við baráttu þeirra.
En þarna sjáum við hvernig samningar við ljósmæður snerust alls ekki um 216 milljónir til þeirra, heldur um 50 milljarða rúma til tuga þúsunda annara. Og þetta er ástæðan fyrir því að hér eru láglaunastéttir, það er ekki hægt að leiðrétta laun eins eða neins á meðan forkólfar verkalýðshreyfingarinnar halda launþegum í heljargreipum með þessum hætti.
Fara fram á sömu hækkun og ljósmæður | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Hverjir ráða í ESB?
23.9.2008 | 08:27
Eru það kerfiskallar sem enginn hefur kosið, eða eru það fulltrúar íbúa í sambandinu?
Asnalega spurt, auðvitað, því eins og allir vita þá eru það kerfiskallarnir sem ráða öllu innan sambandsins.
En engu að síður, meðan ekkert í lögum sambandsins útilokar upptöku evru í gegnum EES samninginn, þá er þetta alltaf spurning um hvað þjóðum ESB og EFTA finnst, s.s. pólitísk spurning. Og við fáum ekki það ábyrgt svar frá einhverju ídoli hans Eiríks Bergmanns í bákninu í Brussel.
Það verður samt gaman að fylgjast með því hvernig Samfylkingarfólk mun tönnlast á þessu: "Nei, það er bara ekki hægt, hann Herr Olli Rehn sagði að það barasta væri ekki hægt!" svona eins og sönnum sveitalubba sæmir sem mætir á mölina og er vísað til baka af drukknum klósettverði. Því Samfylkingin svífst einskis í að reyna að troða ESB hugmyndinni ofan í kokið á þjóðinni með góðu eða illu, þá gildir einu hvort blekkja skuli landsmenn eða kjafta niður krónuna.
Neikvæð viðbrögð frá ESB koma ekki á óvart | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Ögmundur Jónason nær nýjum lægðum í ómerkilegheitum
9.9.2008 | 12:19
Ögmundur Jónasson verður seint sakaður um að vera heill stjórnmálamaður eða merkilegur pappír. Hann er þó iðinn við að finna nýjar lægðir í hegðun og framferði, og á hvert metið á eftir öðru í skítkasti, blammeringum, og dólgslátum.
Nýjasta útspil hans má finna á bloggsíðu hans, ogmundur.is, þar sem hann hefur eytt kvöldstund eða svo í photoshop og "peistað" andlit heilbrigðisráðherra yfir mynd einhvers annars aðila sem tekur í hönd Gaddafis, Lýbíuleiðtoga.
Ögmundur kallar eftir vitsmunalegri umræðu um mál, og spilar svo þessu út. Það segir allt sem segja þarf um það í hversu miklu jafnvægi þessi maður er.
Annað sem hann hefur gert sér mat úr er koma "sérfræðinga" í málefnum heilbrigðiskerfa sem hafa verið duglegir að tjá sig um "afleiðingar" einkarekstrar í slíkum kerfum víða um heim.
Ögmundur hefur af rausn sinni sem formaður BSRB seilst í sjóði félagsmanna þar og borgað fyrir komu þessara "sérfræðinga" sem eiga beint að aðstoða veikburða málstað VG í nöldrinu gegn nauðsynlegum umbótum á heilbrigðiskerfinu. Hvernig ætli þeim sem neyðast til að vera í BSRB en hugnast ekki málflutningur formannsins eða VG líki það að þurfa að borga fyrir áróðursmaskínum Vinstri Grænna?
Öll stjórnin, nema...
3.9.2008 | 15:15
Nema Þórunn Sveinbjarnardóttir.
Ingibjörg "hérerekkikreppa" Sólrún styður álver á Bakka þegar hún er fyrir norðan heiðar en ekki þegar hún er fyrir sunnan heiðar.
Aðrir þingmenn Samfylkingar styðja álver á Bakka, þangað til skoðanakannanir sýna að þeir ættu að hafa aðra skoðun.
Stundum vill Samfylkingin virkjanir, og stundum ekki. Og til að gera þetta enn skemmtilegra þá er það aldrei að allir þingmenn Samfylkingarinnar séu á sömu skoðun á sama tíma, en þeir flakka allir á milli skoðana stöðugt.
Samfylkingin er að leggja landið í rúst með botnlausu aðgerðaleysi sínu, og það virðist sem svo að Samfylkingin haldi Sjálfstæðisflokki í gíslingu í ríkisstjórn og komi í veg fyrir að nokkuð sé gert.
Sem kemur í sjálfu sér ekki á óvart þegar horft er til ofsahræðslu Samfylkingarinnar við að grípa til aðgerða, flokkurinn sá vill frekar ræða hlutina fram og til baka án þess að nokkur niðurstaða fáist (hver man ekki eftir Sundabrautarruglinu hjá Degi B. Eggertssyni?).
Jóhanna Sigurðardóttir skilur ekkert í því af hverju "aðgerðir" ríkisstjórnarinnar í húsnæðismálum skili ekki neinu, þegar ljóst var í upphafi að ruglingslega reglur um niðurfellingu stimpilgjalda (kratíska leiðin að taka góða hugmynd og eyðileggja hana í framkvæmd með miðstýringu og vitleysisgangi) myndu gera þetta gagnslaust og ónýtt.
Nú þarf að virkja fallvötnin og gufuna, nýta orkuna til að laða að erlenda fjárfestingu og hætta að hlusta á kommúnistana sem eru sífellt á móti öllu, og fjallagrasaétandi náttúruverndarhippa sem lifa sem afætur á skattgreiðendum. Skynsemin þarf að komast aftur vil valda og ef það þýðir að Samfylkingunni þurfi að sparka úr stjórn, þá það.
Stjórnin styður álver á Bakka | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
klárlega BJÁNALEGASTA frétt dagsins
3.9.2008 | 15:09
Þær verða ekki mikið bjánalegri fréttirnar.
Af hverju skiptir máli hver bjó í íbúðinni á undan erlenda farandverkamanninum?
Þarf ekki leyfi allra í húsinu á Njálsgötu til að halda hest í íbúðinni, eða nær leyfið bara til þess að halda kött?
Hvernig getur íbúð verið "nánast seld"? Annað hvort er hún seld eða ekki.
Þetta er klárlega verst unna frétt ársins, og kjánalegasta frétt dagsins.
Dýrasta og ódýrasta húsnæðið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Og bókin fjallar um...
3.9.2008 | 15:06
Það hvernig ógeðslega vondur stjórnmálaflokkur ræðst gegn góðum kaupmanni og leggur hann í einelti. Vondi kallinn er formaður flokksins sem verður svo bankastjóri, og heldur áfram að níðast á hinum góðhjartaða kaupmanni og vinum hans, sem allir eru svo bjartir og góðir og eiga þann draum heitastan að allir lifi í sátt og samlyndi og líði vel sem hérað í góða landinu ESB. En vondi bankastjórinn vill það ekki.
Svo blandast inn í ógeðslega vondur lögreglustjóri sem vill her og öryggislöggæslu út um allt, en frábær fyrrum borgarstjóri (og rosalega góður læknir) berst eins og Hrói Höttur fyrir hagsmunum litlu dýranna í skóginum, sem auðvaldssvínin eru að útrýma.
Það þarf ekki mikinn speking til að giska á að Hallgrímur Helgason ætlar að tala ENN EINU SINNI um Baugsmálið og hvað Davíð sé vondur. Og hvað Samfylkingin sé æðisleg.
Hallgrímur Helgason hefur lokið fyrstu drögum að nýrri skáldsögu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Samfylkingin ekki á sama máli
2.9.2008 | 16:01
Samfylkingin er ekki á því að hér verði að tryggja fulla atvinnu, alla vega ekki hjá þeim Samfylkingarmönnum sem aðhyllast Fagra Ísland. Þetta fólk hefur engan áhuga á að hér verði nýttar auðlindir til atvinnusköpunar. Þetta fólk á helst samleið með Steingrími J. sem virðist róa að því öllum árum að upp verði tekið árið 1979 á nýjan leik.
Samfylkingin er auðvitað flokkur glundroðans og þar er hver höndin upp á móti annari í öllum málum. Nema reyndar ESB málum, þar sem allir virðast vera sammála um að best sé að afsala okkur fullveldi og hlaupa í pilsfald Brussel. Samfylkingin, í öllum öðrum málum, hefur nákvæmlega enga stefnu aðra en þá að telja sem flestum trú um að hún tali þeirra máli, án þess þó að tala máli nokkurs.
Samfylkingin situr uppi með léttu ráðuneytin þar sem mjúku málin liggja, þar sem auðvelt er að vera með gaspur og kjördæmapot. Að sóa almannafé í hverja vitleysuna á fætur annari. Samgöngumálin eru föst í 19. öld, þökk sé Kristjáni Möller og þeim milljörðum sem hann dælir í sitt kjördæmi eingöngu. Sundabrautin er svæfð af Samfylkingunni, sem og flugvallarmálið.
Glundroðinn til vinstri hefur sjaldan verið jafnskæður og núna, þegar við höfum í eina röndina kommúnistana í VG sem heimta að allt verði fært aftur um 30 ár, Samfylkingarliðið sem getur bara sammælst um að láta aðra sjá um að reka landið (hvort sem það er Sjálfstæðisflokkur eða báknið í Brussel), og Framsókn sem vill bæði stórauka ríkisumsvif OG lækka skatta (sem segir sitt um geðheilsu þess elliæra flokks). Ef þessir flokkar fá að koma að ríkisfjármálum á næstu misserum (á reyndar ekki við um Samfylkinguna sem forðast ábyrgð og ákvarðanir eins og pláguna) er hætt við að hér verði alvöru kreppa, svo djúp að meira að segja Ingibjörg "hérerenginkreppa" Sólrún getur ekki mælt því í mót.
Forgangsverkefni að tryggja fulla atvinnu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stefnuleysi Samfylkingarinnar skilar ráðleysisfylgi
1.9.2008 | 19:47
Samfylkingin er flokkur stefnuleysis og glundroða. Það sem Samfylkingin gerir best er að telja mjög mörgum trú um að hún tali máli þeirra, án þess að gera það í raun og veru. Í því sambandi leggur Samfylkingin höfuðáherslu á að hafa eins óljósa stefnu í málum sem frekast er unnt; að tala og tala en segja ekkert (þar er meistari Blaðursins, Dr. Dagur, fremstur í flokki).
Svo er það líka gott hjá Samfylkingunni að hafa margar skoðanir á sama málinu, t.d. hefur umhverfisráðherra allt aðra skoðun á umhverfisvernd en iðnaðarráðherra, og svo hefur viðskiptaráðherra enn eina skoðunina. Og utanríkisráðherrann, Ingibjörg "hérerenginkreppa" Sólrún, segir að allir séu sammála.
Samfylkingin er flokkur hégómans. Samfylkingin hefur enga getu eða þor til að takast á við vandamál nútímans, heldur snýr öllu upp í ESB áróður. Svona eins og Frjálslyndir snúa öllu upp í kvótakerfis áróður. Þó svo að örlítil eftirgrennslan sýni að ESB er vondur kostur og óraunhæfur næstu árin þess utan.
33% þjóðarinnar heldur að Samfylkingin sé akkúrat að berjast fyrir þeirra málefnum. 33% þjóðarinnar lætur því blekkjast. Samfylkingin berst ekki fyrir málefnum neins. Samfylkingin stundar umræðustjórnmál þar sem allt gengur út á að þykjast vera rosalega upptekin við að vinna vinnuna sína, en koma sér aldrei að verki. "Smoke and mirrors" eins og það kallast á engilsaxnesku.
Sem betur fer munum við sjá Samfylkinguna hrynja þegar dregur að kosningum, eins og gerist alltaf hjá henni (og forverum hennar), því þá fara kjósendur að skoða verkin sem eftir flokkana liggja, og þá er listinn alltaf stuttur hjá Samfylkingunni. Og þá þurfa flokkarnir líka að tala um hvaða áherslur þeir muni leggja fram, og þá hverfur alltaf ESB umræðan hjá Samfylkingunni.
Jú, þetta er slæm niðurstaða fyrir þá sem vilja einstaklingsfrelsi og sem vilja standa vörð um fullveldi Íslands, en sagan segir okkur að Samfylkingin mun hrynja þegar á reynir. Ekki er nú frammistaða flokksins hingað til neitt til að hrópa húrra fyrir.
Samfylkingin með mest fylgi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |